Украина ещё может стать высокоразвитой страной

Знакомясь со статьями И. Е. Тарапова и Ю. А. Чериецкого, задумывался не только над аргументами и выводами авторов, чьи взгляды во многом разделяю, но и над парадоксальностью ситуации: почему украинское общество не видит данной проблемы, с завидным упорством игнорируя многочисленные заявления представителей, наверное, все-таки не худшей части своей интеллигенции, не просто предупреждающей, а прямо-таки кричащей о катастрофических для Украины последствиях такой слепоты?

Без всякого сомнения, и эти статьи в очередной раз вызовут горечь и осознание собственного бессилия у тех, кто согласен с авторами, но оставят равнодушными других. И прежде всего тех, от кого реально зависит принятие практических решений в данной сфере. И дело не в том, что именно эти статьи не попадут в их поле зрения. Даже читая подобные материалы, они не видят эту опасность, ставшую угрожающе реальной для страны. У них абсолютная невосприимчивость к данной проблеме. И их «иммунитет» может стать губительным для Украины как цивилизованного государства.

Что же все-таки нужно делать, чтобы услышали? Кричать громче? Или кричать по-иному?

В справедливости тезиса Ю. А. Чернецкого о возрастании роли социально-культурных факторов я не сомневаюсь. Другое дело, что в этом нужно убеждать и других. Ведь за пределами сферы культуры он, по меньшей мере, не столь популярен. Да и большинство работников социально-культурной сферы поддерживают его, в первую очередь, лишь в силу своего социального положения (своих экономических интересов). На рациональном же уровне многие из них не смогут объяснить даже себе, не говоря уже о других, почему предпочтение в том же финансировании сегодня должно отдаваться, скажем, науке и образованию, а не сельскому хозяйству или энергетике. В лучшем случае сошлются на «многолетний мировой опыт». Но для большинства населения страны этот тезис сегодня уже почти ничего не значит.

*****

Источник: http://vera-bogy.ru/publ